Linda Howard ,,Ponas Tobulybė"

Po ilgos ilgos pertraukos paėmiau į rankas šios leidyklos knygą. Man patiko knyga, perskaičiau vienu atsisėdimu, įtraukianti. Ši knyga meilės romanas kartu su detektyvo užuomazga (gan gera). Nebuvo taip, kaip seniau skaitydama tokias knygas galėdavau praleist keletą puslapių, aprašančių veikėjų kylančią aistrą. Knygoje ganėtinai daug veiksmo bei subtilaus humoro netrūko.  Taip pat patiko, kad vienos iš veikėjų (Marcės) pomėgiai grynai tokie patys kaip ir mano: žiūrėjimas filmų, knygų skaitymas bei siuvinėjimas kryželiu. Bet knyga patiko ne dėl to. Buvau pasiilgusi tokio saldžio, gero meilės romano. Nėra daug ką rašyt apie šią knygą, patys perskaitysite ir susidarysite atitinkamą nuomonę :)

Anotacija:

Koks turi būti tobulas vyras?

Šį pikantišką klausimą svarsto Džeinė Brait ir trys jos draugės, po darbo susibėgusios „Pas Ernį“. Aukštas tamsiaplaukis gražuolis? Supratingas ir geros širdies? Stiprus ir raumeningas? Įsiplieskia ginčas, gimsta ponui Tobulybei keliamų humoristinių reikalavimų sąrašas. Paslaptis jau kitą dieną išaiškėja, papuola į rankas žiniasklaidai, kyla šurmulys.

Juokai baigiasi, kai žiauriai nužudoma viena iš sąrašo kūrėjų. Žudikas psichopatas, kuriam atrodo, kad iš jo begėdiškai pasityčiota, kėsinasi ir į likusias drauges. Džeinė pagalbos kreipiasi į kaimyną policijos detektyvą.

Jau nebeaišku, kuo galima pasitikėti. Svajonės apie poną Tobulybę virsta šiurpiausiu košmaru.

Šis Lindos Howard romanas paslaptingas ir persunktas aistros! Šmaikštūs Semo ir Džeinės dialogai, kandžios replikos išties kelia pasigėrėjimą. „Ponas Tobulybė“ juokina, jaudina, pavergia, intriguoja – be abejo, tai vienas geriausių autorės kūrinių. Romantic Times

Karin Alvtegen ,,Išdavystė"

Pirmoji mano šios autorės perskaityta knyga. Negana to ji mane apgavo. 100 proc. apgavo. Bibliotekoje ji buvo padėta prie detektyvų skyriaus, tačiau detektyvo čia nė su žiburiu nerasi. Tačiau vis tiek knyga esu patenkinta, man patiko. Galas toks kraupus, tragiškas. Eva - moteris išduota vyro, su kuriuo praleido 15 savo gyvenimo metų. Ji nepaprasta moteris, o galima sakyti šeimos galva, vyro vaidmenį prisiėmusi ant savo pečių, dėl kurio vyras ją išdavė, nes su Eva nesijautė tikru vyru. Pykčio, nuoskaudos, neapykantos apimta ji sugriauna ir vyro meilužės gyvenimą, taip kaip ji sugriovė jos šeimą. Kitas knygos veikėjas Junas, kenčiantis dėl tėvo neištikimybės mamai bei įsivaizduojamos panelės. Nuo pat pradžių man jis pasirodė kažkoks įtartinas. Likimas suveda du išdavystės kamuojamus žmones, kas Evai tampa lemtinga gyvenimo klaida.

Patikusios mintys:
,,Santuoka jau nebėra bendra įmonė, į kurią vyras ir moteris turi įnešti savo bendrą indėlį. Dingo abipusė priklausomybė. Vyras ir moteris dabar yra du vienetai, sugebantys pasirūpinti kiekvienas savimi, auklėjami taip, kad galėtų verstis savarankiškai."

Anotacija:

Eva supranta, kad jos vyras susitikinėja su kita moterimi. Ją užvaldęs sielvartas ir pyktis ima veikti tarsi be jos pačios žinios. Netikėtai Eva sutinka Juną - taip pat išdavystės prislėgtą žmogų, pastaruosius dvejus metus ligoninėje slaugantį komos ištiktą draugę. Jis tikisi viską pradėti iš naujo. Ji tikisi rasti atsakymus į begalę maudžiančių klausimų...

Virtinė neišnarpliojamų įvykių ir užgautų emocijų. Visa tai destruktyvia jėga išplėšia veikėjus iš jaukios šeimyninės kasdienybės ir neša tolyn, gilyn...

George Orwell ,,Lapok, ASPIDISTRA"

Pirmoji mano iki galo perskaityta šio autoriaus knyga bei pirmasis susipažinimas su leidyklos ,,kitosknygos" leidžiamomis knygomis. Ši knyga man patiko ir ją perskaičiau ganėtinai greitai. Knygoje nėra jokio intriguojančio veiksmo (ko dažniausiai tikiuosi iš knygos), tačiau nagrinėjama pagrindinio knygos veikėjo mąstymo vingrybės, kas man patiko. Gordonas (pagrindinis veikėjas) save vadina rašytoju, nors jam tai ir sunkiai sekasi jo knyga neperkama net ir nukainojus. Paskelbęs karą pinigams, jų atsižadėjęs, dirbantis už mažiausią atlygį, kurio neužtenka net minimaliam pragyvenimui. To pasekoje gyvena skurdžiai, ir dėl visko kaltina pinigus, kapitalizmą, bet net nebando nieko keisti, kadangi laikosi principų. Tačiau tie principai niekur nenuveda, tik gramzdina toliau į pražūtį. Pasirodo neturėdamas pinigų ne tik negali patenkinti fizinių reikmių bet ir morališkai smunki kaip žmogus, į viską žiūri apatiškai. Tačiau vienas dalykas priverčia susimąstyti prieš ką jis kovoja? Galiausiai paaiškėja kad prieš pinigą gali kovot nekovojęs jis vis tiek anksčiau ar vėliau tave įveiks, čia tas pats kas kovoti su vėjo malūnais.

Man labiausiai patikusios knygos mintys:

,,Pinigų garbinimas pakylėtas į religijos lygį. Galbūt tai ir yra vienintelė tikra mums likusi religija - vienintelė tikrai išjausta religija. Pinigas tapęs tuo, kas anksčiau buvo Dievas. Gėris ir blogis neteko prasmės, jų vietą užėmė sėkmė ir nesėkmė. Gėris pavirto gėrybe, tapo turto sinonimu. Dekalogas susitraukė iki dviejų įsakymų.Vienas - darbdaviams, išrinktiesiems, pinigų karalystės žyniams: ,,Daryk pinigus". Kitas - darbuotojams, vergams, mažiems žmonėms: ,,Neprarask darbo"."

,,Neigti pinigus tolygu neigti gyvenimą."

Anotacija:

Inteligentiškas ir išsimokslinęs jaunas poetas paskelbia karą godumo ir baimės valdomai civilizacijai, kurioje žmonės – tarsi lėlės, už virvelių tampomos pinigų. Jis meta darbą reklamos agentūroje, persikelia į vargingą Londono rajoną ir atsideda poezijai, tačiau netrukus pastebi, kad toks jo maištas absurdiškas ir niekam neįdomus...

Garsusis antiutopijų „Gyvulių ūkis“ ir „1984“ autorius, 1936 m. uždirbdavęs vos po 2 svarus per savaitę ir nuolat badaudavęs, sumanė parašyti knygą apie panašų į save menininką, sąmoningai atsisakiusį pinigų, socialinio statuso ir „normalaus gyvenimo“, kurį simbolizuoja kambarinės gėlės aspidistros vazonėlis jaukiame bute.

Už romaną „Lapok, aspidistra“ George′as Orwellas gavo 100 svarų atlygį, o to meto kritikai kūrinį pavadino „pačiu pilniausiu komercinės civilizacijos ydų rinkiniu, koks tik kada nors buvo surinktas“.

Mary Higgins Clark ,,Aš eisiu viena"

  Dar viena autorės knyga apie vaiko pagrobimą. Mane ši knygą įtikino ir kiekvieną skyrių skaičiau su pykčiu, kaip galima šitaip žmogų purvu apdrabstyti. Viskas pasirodė man taip tikra, kad atrodo iš tikrųjų taip buvo (nors ką gali žinoti) ir pagrobimo organizatoriaus niekaip nepavyko išsiaiškinti, nors pasąmonėje taip ir nujaučiau. Zana (Aleksandra) - karjeros siekianti moteris bei mylinti motina, praradusi savo vienintelį vaiką. Negana to, apkaltinama savo vaiko pagrobimu, taip siekdama jos gailėtis bei užjausti. Bandydama įrodyti savo nekaltumą visiems susidaro įspūdis, kad Zana nevisprotė arba labai gera aktorė, kuri meistriškai moka pateikti kenčiančio žmogaus vaizdą. Ši knyga pateikia pavyzdį, kaip tapatybės vagystė gali gyvenimą apversti aukštyn kojom bei privesti prie beprotybės, taip pat kokios svarbios yra mažiausios detalės, kurioms įprastai neteikiama didelio dėmesio. 

  Man užkliuvo knygos anotacijoje pateikiama, kad aiškindamasi Zana tiesą sukelia grėsmę savo ir jos mylimų žmonių gyvybei. Knygoje niekur nerašoma, kad bandė jai ar jos draugams atimti gyvybę, tik vieną kartą matytam kunigui, kuriam buvo patikėta svarbi išpažintis. 

Anotacija:

  Talentinga interjero dizainerė Aleksandra (Zana) Morland vis dar gyvena viltimi susigrąžinti sūnelį, kuris prieš dvejus metus paslaptingai pradingo iš Niujorko Centrinio parko. Mažojo Metju penktojo gimtadienio dieną Aleksandra sulaukia netikėtos žinios – kažkas atsiskaito jos kredito kortelėmis ir naudojasi jos banko sąskaitomis. Negana to, tą pačią dieną spaudoje pasirodo nuotraukos, kuriose – nenuginčijami įrodymai, kad berniuką pagrobė... ji pati.

  Persekiojama žurnalistų, tardoma sūnaus dingimo bylą tiriančių detektyvų, užgauliojama tiek tūžtančio buvusio vyro, tiek keršto trokštančio buvusio viršininko, Aleksandra pasiryžta sužinoti, kas ir kodėl bando ją sužlugdyti.

  Tačiau ji nė neįtaria, kad kiekvienas žingsnis artinantis prie tiesos kelia vis didesnę grėsmę jos pačios ir mylimų žmonių gyvybei...

Ruta Sepetys ,,Nelengvu keliu"

Negaliu šios knygos lyginti su pirmąją autorės knyga, kadangi nesu jos skaičius. O šiaip ši knyga didelio įspudžio nepaliko, eilinis pasakojimas apie prostitutės vaiką, kuriam primetama motinos etiketė. Džozė pasirodo ne tik prostitutės, bet ir vagilės bei žmogžudės dukra. Pati Džozė eilinė mergina, dirbanti knygyne ir svajojanti įstoti į koledžą bei palikti miestą, kuriame gyvena ir jaučiasi blogai. Visa istorija kaip jai sekasi įgyvendinti tai pateikiama knygoje.

Anotacija:
1950-ieji, Naujojo Orleano prancūzų kvartalas knibžda paslapčių, nusikaltėlių ir laisvo elgesio moterų. Septyniolikmetė Džozė Moren, plačiai žinoma kaip viešnamio prostitutės duktė, iš gyvenimo trokšta kur kas daugiau, nei gali pasiūlyti lengvo gyvenimo miestu pramintas Naujasis Orleanas. Ji sunkiai dirba, kad galėtų mokytis, o svarbiausia – ištrūkti iš miesto ir amžiams nuplauti gėdingą prostitutės dukters vardą. Tačiau paslaptinga mirtis Prancūzų kvartale sujaukia jos planus, ir Džozei tenka rinktis tarp mamos ir vienintelio išties besirūpinančio ja žmogaus.Meistriškai išaustas paslapčių, melo ir tiesos pasakojimas primena mums, kad meilė kartais ateina iš ten, iš kur jos negali nė tikėtis, o žmogus – pats savo laimės kalvis. „Knygoje netrūksta prasmingų minčių. Meistriškais potėpiais piešta aplinka, šmaikštus ir vaizdingas pirmuoju asmeniu perteiktas pasakojimas, įsimintina spalvingų personažų galerija ir kvapą gniaužianti intriga – puiki dovana išrankaus skonio skaitytojui.“Kirkus Reviews>

Marijo Puzo ,,Krikštatėvis"

Seniai buvau išsirinkusi iš namų bibliotekos šią knygą ir tik dabar teperskaičiau. Man knyga patiko, bet nebuvo tokia intriguojanti, įtraukianti kaip tikėjausi. Pasakojama apie mafijos vidinį gyvenimą. Man knyga pasirodė pernelyg ištemta, kai kurias vietas galėjo ir neaprašyti, nes jie neesminiai. Nežinau ar knyga parašyta remiantis tikrais įvykiais, tačiau man ji pasirodė labai tikroviška. Korleonių šeimos veikimo modelis pritaikytas ir šiais laikais ,,paslauga už paslaugą". Nors Vitas Korleonė yra mafijos šeimos galva, ir knygos anotacijoje pateikiamas kaip baisus žmogus, tačiau man paliko gero žmogaus įspūdį, kuris turi tam tikras vertybes ir jų laikosi. 

Tikra teisybė

Tikra teisybė. Nueini į knygyną, susirandi norimą knygą - pasižiūri kaina 40-50 Lt. ir dingsta noras pirkt.  Gauni laukt kol knyga pasieks bibliotekos lentynas arba pirkt iš antrų rankų, kas taip pat nėra blogai.

Mary Higgins Clark ,,Nors tavo akys jos nemato"

Nors dar nedaug šios autorės knygų esu perskaičius, bet pastebėjau, kad  autorė mėgsta rašyti detektyvus vaikų pagrobimo tema, pvz. knyga ,,Susidvejinimas", ,,Aš eisiu viena". Todėl nepatartina šių knygų skaityt iš eilės, nes gali būti neįdomu skaityt ta pačia tematika. O šiaip ši knyga man patiko, intrigą išlaikė iki pat paskutinio puslapio, ir tik gale atskleidžiama kas dvynukių pagrobimo organizatorius (Fleitininkas). Man skaitant nepavyko atspėti kas galėtų jis būti. Pagrobimo motyvas pats banaliausias - pinigai, bet man labiau patiktų jei motyvas būtų įdomesnis, ,,gilesnis", bet nuo to knygos įdomumas nenublanksta. Knygoje taip pat  daug dėmesio skiriama dvynukių bendravimui mintimis bei asmenine kalba, jų pojūčiams kurie yra tokie patys, įdomu ar ir realiam gyvenime taip būna dvynukams? 

Knygos anotacija:
Grįžę iš darbo vakarėlio, Margareta ir Stivas Froliai pasigenda dukrelių - dvynukių Ketės ir Kelės, ką tik atšventusių trečiąjį gimtadienį. Iškviesti policininkai Frolių namuose randa sąmonės netekusią mergaičių auklę ir žmogaus, pasirašiusio Fleitininku, laišką, kuriame už dvynukes reikalaujama aštuonių milijonų dolerių išpirkos.

Nors Froliai įvykdo visas sąlygas, automobilyje randamas nusižudęs grobikas, savižudžio laiškas ir tik viena dukrelė - Kelė. Laiške rašoma, kad antroji mergaitė mirė. Bet Kelė nuolat gauna telepatines žinutes nuo sesutės. Motina tiki Kelės žodžiais ir nepraranda vilties, kad antroji dukrelė vis dar gyva. Kelės įspėjimai darosi vis konkretesni, mergaitės žodžiais susidomi ir didžiausi skeptikai - bylą tiriantys policijos pareigūnai bei FTB...

Prasideda žūtbūtinės galbūt vis dar gyvos antrosios mergaitės ir jos grobikų paieškos...

Mano lobis

Mano piniginė vis mažėja, bet knygų lentyna sunkėja :) Nusipirkau 2 knygas bei 2 parsinešiau iš bibliotekos. Kadangi man labai patiko Nicholas Evans knyga ,,Arklių užkalbėtojas" tai susigundžiau nusipirkti ir tos pačios autorės ,,Šuolis į ugnį". ,,Per geras, kad būtų tikras" pirkau mamai, bet bandysiu skaityt ir aš. Na o kitas 2 knygas pagriebiau iš bibliotekos. Bandysiu susipažint su Ch. Bukowski kūryba, bei antrą kart bandysiu George Orwell kūrybos knyga skaityt, pirmasis bandymas buvo jo knygą skaityt atiteko ,,1984-ieji" knygai, kur taip ir neperskaičiau, nes nebenorėjau toliau savęs prievartauti skaitant jai. Atėmė net malonumą knygų skaitymo, tikiuosi su šia knyga pavyks susidraugauti sėkmingiaus.

Edita Nyork ,,Pasaulis kavos puodelyje"

Šiandien jau antra perskaityta knyga, kadangi nuobodžiavau šią gražią saulėtą dieną, be to ir knyga tik 112 psl.  Tai pirmoji šios autorės knyga, parašyta dienoraščio forma, tik aprašo ne savo dienos įvykius (vietose pasitaiko ir tai) bet savo mintis, pamąstymus. Daugiausia dominuoja meilės tematika. Knyga apie viską ir tuo pačiu apie nieką, apskritai paėmus nieko naujo nepasako. Mintis pateikia tokias pat kaip jau kiti rašytojai anksčiau buvo aprašę, tik aprašo savais žodžiais kažką truputį naujo įterpdama. Man knyga patiko, bet didelio įspudžio  nepaliko, tinka paskaitinėt vakarais prieš miegą arba prie jūros deginantis :)

Knygoj radau gražiai pateiktų minčių tai pasidalinsiu:

,,Oro uostas yra ta vieta ir tikriausiai vienintelė visame pasaulyje, kuri vienu metu skiria ir suartina žmones."

,,Vyrai be moterų tai tas pat, kas žemė be žmonių, o moteris be vyrų - kaip knyga be raidžių."

,,Širdis vienintelis dalykas žemėje, kuris nepalieka mūsų nei dieną, nei naktį - niekada, net mažą sekundės dalelę. Kai sustoja širdis - sustoja mūsų pasaulis."

,,Kiekvienas žmogus savyje nešiojasi meilės indą. Jeigu jis pilnas - gyvenimas nuostabus, jei tuščias - gyvenimas gali atrodyti tikrai niūriai, todėl mokydamiesi mylėti įsimylėjėliai pildo vienas kito meilės indą."

,,Draugai  - šis žodis tapo statusu, kurį galime nusipirkti ar išsinuomoti ilgalaikiam naudojimui kaip abonentą į sporto klubą, kaip pieno pakelį parduotuvėje, kurį išmeti, kai jame pasibaigia pienas."

,,Dažnai sakome: ,,Tu pažinai tikrą mane, tokį, koks aš esu iš tikrųjų!" Tai netiesa, nes kokie mes esam pravėrę savo pasaulio duris, neskirta pamatyti ir pajusti jokiam kitam žmogui."

,,Močiutės mums padovanotos tam, kad vaikystės prisiminimuose išliktų ne tik griežtas tėvų auklėjimas, bet ir be galo šiltas, nuoširdus močiutės lepinimas."

Oliver Polak ,,Man galima, aš žydas"

Labai greitai perskaitoma knyga, net nežinau ar patiko ar ne :) Prieš pasiimdama knygą nieko apie ją nežinojau. O pasirodo tai autobiografinė knygą, su lašeliu humoro ( apie šį autorių parašiusį knygą nesu nieko girdėjus). Keletas humoro lašelių:

Apie gimtadienio šventes:

,,Kadangi tai privatūs kvietimai, visuomet privalau atnešti dovanų. Dvigubas pasipiktinimas: aš žydas, pasirodau pats ir dar privalau mokėti už įėjimą.''

 Žydiškas juokelis:

,,Kodėl žydų vyrai yra apipjaustyti? Todėl, kad žydų moteris neprisilies prie nieko, kas nenukainota bent dvidešimt procentų."

Knygos pliusas tame, kad autobiografija parašyta kaip grožinė literatūra, o ne sausai pvz.: gimiau tokioje ir tokioje šeimoje, tėvai dirbo ten ir ten, baigiau tokį ir tokį universitetą ir pan. Nes dabar nors ir nežinodamas nieko apie autorių gali skaityti.

Knygos recenziją galima rasti čia:

Recenzija

Pirkiniai

Šiandien savo asmeninę knygų lentyną papildžiau dviem naujom knygom. :) Knygos ,,Kaulų sodo" ieškojau jau kokį pusmetį kol pagaliau radau pirkti, kai pamačiau buvau euforijoj ir laikiau ,,špygas", kad nebūtų kas pirmas užbėgęs už akių, kadangi nemažai norinčių pirkti ją. Na o ,,Bumerangas" neplanuotas pirkinys ( knygų mugėj gundžiaus pirkti bet taip ir nepirkau), taip pat nusižiūrėjau pirkti Senekos knygą ,,Apie tai, kas svarbiausia. Pašnekesiai", šį kart nesurizikavau pirkti, galvodama gal nepatiks, arba rasiu bibliotekoje. Gal netolimoje ateityje nusipirksiu ir ją.

Rešadas Nuris Giuntekinas ,,Čiauškutė"

Mamos bibliotekoj radau šią knygą ir galvoju paskaitysiu. Bet įspūdžio knyga nepaliko jokio. Gal reikėjo skaityti anksčiau, kai dar ėjau į mokyklą gal ir būtų patikusi tuo metu. Knygoje nėra jokio intriguojančio siužeto. Eilinis meilės romaniukas (mano nuomone) įsimyli, žada susituokt, sužino kad išdavė vyras, paliko jį, bet ir toliau kankinosi meile jam, ir galiausiai viskas baigiasi kaip pasakoje ,,ilgai ir laimingai". Na knyga turi užslėptą mintį, kad buvimas per daug gražiai kartais gali kenkti gyvenime.